Apel pentru Roșia Montană

Scrisoare deschisă adresată candidaților la funcția de președinte al României

În atenția:

Domnului Traian Băsescu Partidul Democrat Liberal,

Domnului Mircea-Dan Geoană Alianța PSD+PC,

Domnului George-Crin-Laurențiu Antonescu Partidul Național Liberal,

Domnului George Becali Partidul Noua Generație,

Domnului Corneliu Vadim Tudor Partidul România Mare,

Domnului Remus Florinel Cernea Partidul Verde,

Domnului Hunor Kelemen Uniunea Democrată a

Maghiarilor din România,

Domnului Sorin Mircea Oprescu Candidat independent

Domnului Constantin Ninel Potîrcă Candidat independent

Domnului Ovidiu Cristian Iane Partidul Ecologist Român

Domnului Constantin Rotaru Partidul Alianța Socialistă

Domnului Gheorghe-Eduard Manole Candidat independent

Subsemnaţii,

Acad. Ionel HAIDUC, Preşedinte al Academiei Române,

Conf. dr. arh. Sergiu NISTOR, preşedinte al Comitetului Naţional Român ICOMOS (Comitetul Internaţional al Monumentelor şi Siturilor), în numele organizaţiilor pe care le reprezentăm, vă adresăm un respectuos apel ca, în cadrul campaniei pe care o derulaţi pentru magistratura supremă în stat, să vă pronunţaţi public, ferm şi explicit, pentru apărarea, protejarea şi punerea în valoare a patrimoniului natural şi cultural excepţional al Roşiei Montane, ca un simbol al întregii moşteniri culturale a ţării pentru a cărei preşedinţie vă pregătiţi.

Suntem convinşi că aţi luat cunoştinţă de proiectul minier de la Roşia Montană. Locul celei mai vechi localităţi urbane din România, ce adăposteşte cele mai dezvoltate galerii romane descoperite vreodată în lume, situat într-un cadrul natural de o diversitate biologică şi etnografică de mare însemnătate este prevăzut a se transforma într-o imensă carieră deschisă de extragere a aurului, ce ar duce la dispariţia definitivă a unor valori istorice, ştiinţifice, arheologice, arhitecturale, etnografice, religioase şi naturale ale zonei.

Începând cu anul 2002 s-au manifestat din ce în ce mai fundamentat şi cu mai multă tărie opoziţii la proiectul minier Roşia Montană, prin intermediul organizaţiilor neguvernamentale şi al unor instituţii publice de specialitate din ţară şi din străinătate. Menţionăm poziţia fermă şi argumentată a Academiei Române şi a Comitetului Internaţional al Monumentelor şi Siturilor, prin cele patru rezoluţii ale Adunărilor Generale de la Madrid, Victoria Falls, Xian şi Quebec din ultimii şapte ani, şi avem expresia unei îngrijorări pe plan naţional şi internaţional din partea specialiştilor pentru soarta Roșiei Montane şi a deciziilor politice şi administrative ce ar putea aduce prejudicii incomensurabile şi ireparabile patrimoniului cultural, ştiințific şi natural mondial. Dacă am evoca şi acţiunile societăţi civile, prin campaniile derulate de numeroase ONG-uri, am avea doar o mică expresie a preocupării cetăţenilor pentru soarta Roşiei Montane şi a interesului mereu crescând al acestora pentru protejarea şi punerea în valoare a patrimoniuluicultural şi natural al zonei.

***

Stimate Domnule,

În ultima vreme, suntem martorii unei vaste campanii de „captatio benevolensis” din partea investitorului interesat să dezvolte proiectul minier la Roşia Montană. Cine urmăreşte însă cu atenţie argumentele aduse de această campanie – dincolo de sumele exagerate vehiculate – nu poate să nu sesizeze faptul că suntem supuşi unui miraj cu atât mai periculos cu cât el este vehiculat în vremuri de criză economică a resurselor. «În lume (mai ales în Orientul Mijlociu şi Asia Centrală) se practică, în loc de concesionare a resurselor minerale, aşa numitul „Acord de împărţire a producţiei” (Production Sharing Agreement), potrivit căruia în relaţia dintre stat şi o companie de extracţie a unor resurse minerale (de obicei petrol) – după acoperirea cheltuielilor de investiţie şi operaţionale – producţia este împărţită între stat şi companie, de obicei 80% pentru statul respectiv şi 20% pentru companie. Doar o asemenea relaţie, în cazul exploatării aurului de la Roşia Montană, ar putea fi atractivă din punct de vedere economic,dacă s-ar ignora celelalte considerente1.»

Resuscitarea economică a Roşiei Montane nu poate fi credibilă atât timp cât ea se bazează pe secătuirea în două decenii a tuturor resurselor zonei: de la aurul subteran, la biodiversitate şi moştenirea culturală. Ce va mai rămâne autentic, valoros şi atrăgător pentru cei care peste 20 de ani vor trece prin Roşia Montană: peisajul şi natura vor fi înlocuite de un relief artificial şi respectiv de pepiniere ce vor înlocui pădurile, kilometri de galerii romane vor fi dispărut de mult, prin explozii masive, sub cupa excavatoarelor, înlocuite de un mic muzeu – mausoleu a ceea ce am pierdut definitiv. Chiar oamenii locului, pentru care se clamează că se doreşte un viitor prosper, vor fi înghiţiţi de proletariatul urban, dezrădăcinat şi confuz al oraşelor învecinate. Aurul ce va fi fost deja extras va fi, prin golul lăsat în relief, în civilizaţia şi cultura locului, dar şi în sufletele oamenilor, un blestem ca cel al regelui Midas.

***

Stimate Domnule,

Candidați la preşedinţia României într-o perioadă de criză economică şi de frământări politice. Este o perioadă de grele şi responsabile decizii. Prin candidatura pe care v-aţi depus-o, aveţi dorinţa de a fi purtătorul de cuvânt al unui popor ce doreşte să-şi găsească locul propriu într-o Europă a diversităţii culturale. Noi, semnatarii acestui apel, în numele organizaţiilor de specialitate şi ale societăţii civile, ne simţim datori să subliniem că apărarea Roşiei Montane este o responsbilitate nu numai faţă de cei care astăzi locuiesc în zonă, nu numai o responsabilitate faţă de cei care astăzi constituie electoratul, dar o responsabilitate în faţa tuturor celor care se vornaşte, la noi în ţară şi nu numai, generaţii de-a rândul de-acum înainte. Ne place  să credem că înţelegem împreună în acelaşi mod vorbele de acum 160 de ani ale lui John Ruskin, care spunea: „(…) Una din condiţiile trudei omeneşti stă în acea proporţie dintre timpul sădirii şi cel al culesului, în care stă bogăţia roditoare a fructului; în general, cu cât plasăm mai departe ţelurile noastre şi dorim mai puţin să fim martorii rezultatelor trudei noastre, cu atât mai mare şi mai bogată va fi măsura succesului nostru.

Profitul celor de lângă noi nu poate egala beneficiul celor care ne vor urma…”

***

Vă chemăm, stimate domnule, să faceţi din pronunţarea Dumneavoastră publică în favoarea protejării Roşiei Montane o lucrare în beneficiul celor care ne vor urma, şi cu siguranţă că generaţiile viitoare vor şti să ne răsplătească memoria.

Acad. Ionel HAIDUC Conf. Dr. Arh. Sergiu NISTOR

______________ _______________

SEMNATARI:

1. Prof. dr. Ioan Piso, Catedra de istorie veche a Universității “Babes-Bolyai” Cluj-Napoca, Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca;

2. Conf. dr. Horia Ciugudean – Universitatea “Lucian Blaga” Sibiu, Muzeul Unirii din Alba-Iulia;

3. Fundația SOROS România – Gabriel Petrescu, Director executiv;

4. Uniunea Jurnaliștilor Maghiari din România – Karcsonyi Zsigmond, Președinte executiv;

5. Active Watch – Agenția de Monitorizare a Presei – Mircea Toma, Președinte;

6. Asociația pentru Conservarea Ariilor Protejate BioCultural “Salvați Vama Veche” –Simona Kessler, Vicepreședinte;

7. Terra Mileniul III – Lavinia Andrei, Președinte;

8. Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie – Franța, Ștefana Bianu Președinte, Flaviu Barbacaru, Vicepreședinte;

9. Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie – România – Ioan Piso Președinte, Ioana Bogdan Cătăniciu, Președinte executiv, Horia Ciugudean Vicepreședinte;

10. Asociația Sighișoara Durabilă – Hans Hedrich, Vicepreședinte;

11. Fundația pentru Parteneriat – Laszlo Potozky, Director;

12. Asociația EcoLogic – Edit Pop, Președinte;

13. GeoMMed Professional Association – Sorin Pop, Președinte;

14. Centrul de Resurse Juridice –Av. Cătălina Rădulescu– Coordonator Program;

15. Asociația de Mediu Rhododendron – Szakacs Laszlo, Președinte;

16. GREENPEACE – Crisanta Lungu, PhD Team Leader & Climate Campaigner;

17. Ziarul Hunedoreanului – Deva, Hannelore Acârnulesei, Redactor Șef

18. Ovidiu Petrovai, jurnalist;

19. CULTOURS – Centrul de Turism Cultural, Timișoara – Alina Albu, Director;

20. Asociația ARIN – Codruța Nedelcu, Director executiv;

21. Asociația Română a Iubitorilor Naturii, Iulian Nastasache, Președinte;

22. Asociația Salvați Bucureștiul – Nicușor Dan, Președinte;

23. Asociația Culturală Reener Landchen, Reghin, Klaus Birthler;

24. Green Hours & Teatrul LUNI – Voicu Rădescu, Director executiv;

25. Asociația Pro Urbe Arad – Bujor Buda, Președinte;

26. Centrul pentru Arii Protejate și Dezvoltare Durabilă Bihor – Paul Iacobaș, Președinte;

27. Clubul de Turism și Ecologie -Trans mont – Făgăraș – Nicolae Mercurean, Președinte;

28. Clubul Ecologic Transivania, Gabriel Părăuan, Președinte;

29. Organizația Națională Cercetașii României – Centrul Local Sibiu, Șerban Radu Mircea, Președinte;

30. Fundația ExtrAArt – Luminița Dejeu, Președinte;

31. Organizația Națională Cercetașii României – Centrul Local Oradea, Bogdan Pater;

32. S.C. ECO SIMPLEX NOVA S.R.L. – Capră Stela, Director General;

33. Societatea Ecologică AquaTerra, filiala Iași – dr. Grigore Davideanu, Președinte;

34. Asociația turistică sportivă civică și ecologistă CLUBUL DE  CICLOTURISM NAPOCA” (CCN) – Radu Mititean, Director Executiv;

35. Asociația Ecouri Verzi din Cluj-Napoca – Popa Emil Horațiu, Președinte;

36. Fundația Eco-Civica – Niculae Rădulescu-Dobrogea, Președinte;

37. Asociația Speologică Exploratorii – Reșita – Raluca Crista, Director executiv;

38. Asociația Generația Verde – Șerban Copot, Președinte;

39. Societatea Astronomică Română de Meteori, Valentin Grigore – Președinte;

40. Clubul Alpin Roman Sectia Deva – Alexandru Cornel, Președinte;

41. Asociația “Salvați Delta” – Costel Popa, Director;

42. Tudor Jitianu;

43. Asociaţia Bucureşti – Alexandru Binescu, Preşedinte;

44. Asociația studenților și doctoranzilor români în Franța (ADERF) – Ioana Iosa;

45. Asociația BATE ȘAUA SĂ PRICEAPĂ IAPA – George Culda, Președinte.