Inca o scrisoare deschisa. Domnului Traian Basescu. De ce nu va votez
Domnule Traian Băsescu, mai țineți minte imaginea de mai jos? Priviți-o și veți înțelege de ce nu o să vă mai acord încă o dată votul.
În 2004 ați câștigat datorită voturilor liberalilor. Atunci, pentru câteva luni, ați reușit să creați iluzia că această țară poate fi guvernată. Începând războiul cu Tăriceanu nu ați lovit în șefii liberali, ci în cei care au crezut în această iluzie. Ați reușit să faceți și un lucru bun împreună – introducerea cotei unice de impozitare. Măcar pentru atât, nu-mi pare rău că v-am votat atunci.
De ce nu o să vă mai votez pe 6 decembrie?
1. Pentru că, la ora actuală, nu mă mai interesează cine a furat mai mult: Năstase, Hrebenciuc, Patriciu, Berceanu sau Videanu.
2. Pentru că, la ora actuală, contează mai puțin cine e mai incompetent: Elena Udrea, Eba sau Vanghelie.
3. Pentru că, la ora actuală, nu mă interesează cui i-a pus prima dată Iliescu șapca pe cap: lui Boc sau lui Antonescu.
4. Pentru că, acum, România are nevoie de un Guvern care are să fie în stare să:
- continue politica de reducere a fiscalității (și nu doar a cotei unice);
- să înțeleagă că ”Google” nu îi poate înlocui pe profesori; să înțeleagă că educația costă, că trebuie investit în învățământ și cercetare; iar acest lucru nu se poate face furând de pe internet;
- promoveze o strategie coerentă în agricultură, în urma căreia și țăranii să devină contribuitori la buget, nu doar beneficiari de subvenții;
- promoveze imaginea României și nu cea a ministrului Turismului;
- mă convingă că în România am aceleași șanse de realizare profesională cu cele oferite în alte state ale Uniunii Europene;
- (o durere personală) să pună capăt războiului și hoției de la Roșia Montană.
5. Știu că referendumul v-a dat o armă de șantaj fenomenală la adresa actualilor parlamentari. În cazul în care veți ajunge președinte, iar Parlamentul nu va accepta Guvernul pe care veți dori să-l impuneți, îi veți amenința pe actualii parlamentari cu alegeri anticipate și trimiterea lor ”în foame”. Nu mi-s simpatici politicienii și 90% dintre actualii parlamentari. Dar nu pot accepta ideea că România va fi guvernată în următorii 3 ani prin șantaj.
Pentru toate acestea, domnule Traian Băsescu, nu vă mai pot vota.
P.S. Domnule Mircea Geoană, domnule Crin Antonescu. Citiți cu atenție ce am scris. Sper că peste 3 sau 5 ani, rândurile de mai sus să nu fie valabile și în cazul dumneavoastră. Pentru că pe 6 decembrie 2009 nu voi vota pentru ultima oară.
Jos tagma ilieştilor, constantineştilor, antoneştilor, geoanelor, opreştilor, vadimilor, becalilor…! Jos breasla ciuvicilor, nistoreştilor, chiriacilor, stanilor, roşcastănestilor, ciutacilor, postacilor,
răspândacilor, mercenarilor Vântului, Voiculescului, Patriciului…! Jos impostorii din ţărişoara asta condusă de caţavenci, farfurizi, trahanachi, tipăteşti, brânzoveneşti, pristandaci, coane zoiţice, agamemnoni dandanachi …care famelia lor de la opşnouă încoace dă-i şi luptă şi dă-i şi luptă…” să confişte tărişoara asta!
MISCAREA ROMANIA ALTFEL
http://tashy.ro/miscarea-romania-altfel
n-ai uitat niște băsești, udrești, bercenari și bocănari și videnari?
Va trimit un link:
http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20091126030608459
mihai,
in loc sa le tot scriem de ce da, de ce nu, hai sa le cerem sa schimbe sistemul,
eu propun sa avem o republica parlamentara si sa terminam odata cu ambiguitatile; amanunte gasiti la mine pe blog
Mihai, tare teama imi este ca exact absenta ta la vot este ceea ce tinteste candidatul Traian Basescu. Absenta ta nu-l incomodeaza, ci votul tau impotriva! Felicitari pentru argumentare!
Stimate domn, apreciez apelul dvs. la ratiune, chiar daca nu sunt de acord cu premisele pe care le folositi pentru a concluziona ca alegerea “buna” este aceea de a vota cu Geoana in turul 2. Nu despre asta vreau sa va vorbesc insa, ci despre “durerea personala”, Rosia Montana, o durere pe care o impartasesc si eu. Ma tem ca judecati lucrurile un pic priprit in aceasta privinta – o victorie a PSD-ului are toate sansele sa se materializeze in _aprobarea_ proiectului respectiv. In perioada 2004-2009 demersul de la Rosia Montana a fost suspendat pentru ca aceasta este singura solutie diplomatica a acestui “razboi”; este foarte greu si riscant sa condamni public un proiect in jurul carora se invart interese pe care probabil nici nu le banuiti… Daca intr-adevar tineti la Rosia Montana, asa cum spuneti, va rog sa ganditi de doua ori inainte de a pune stampila in data de 6 decembrie; iar daca nu, folositi ca argument pentru audienta dvs. altceva decat nenorocirile unor oameni nevinovati. Eu nu incerc sa va conving de nimic, va dau doar un sfat. Adevarul se va vedea mai tarziu si sincer imi doresc sa nu ajungem sa vedem ca am avut dreptate.
E trist ca ne aflam din nou fata in fata cu compromisul. Eu il fac pt. prima oara si aleg Geoana in loc de Basescu. Poate ca daca as fi avut varsta alegeam Basescu in loc de Nastase. Argumentele nu sunt prea puternice, poate doar iluzia ca ii schimbam.
Problema de la Rosia Montana o cunosc extrem de bine, e un subiect pe care il documentez din primavara lui 1992. E drept, PSD a a vut o atitudine rezervata fata de acest subiect si mereu si-a schimbat punctul de vedere. PD si apoi PD-L au fost insa principalii sustinatori ai proiectului RMGC. In 2004, prin GMP, compania de publicitate care se ocupa si se ocupa si acum de campania electorala a lui Traian Basescu, RMGC (compania canadiana de la Rosia) l-a finantat pe Basescu. Pe atunci GMP se ocupa si de campania celor de la RMGC. Atunci aceasta finantare a fost dezvaluita. La fel cum, probabil, se va afla ca si in aceasta campanie Basescu a beneficiat de finantare de la RMGC. Radu Berceanu este principalul sustinator al celor de la RMGC. Parlamentarii PD-L au blocat anul trecut intrarea Legii anticianura in dezbatere in Senat (care era camera decizionala), unde ar fi trecut, pentru ca legea era sustinuta atunci de PNL, UDMR si PRM, iar PSD-ul ar fi votat-o, pentru ca in acel moment sustineau Guvernul Tariceanu. Ministrul PD-L al Mediului Sulfina Barbu i-a sprijinit pe cei de la RMGC.
Iar interesele le banuiesc – ele vizeaza nu doar Rosia Montana, ci tot arealul Muntilor Apuseni, care sunt concesionati (cu acordul tovarasului Berceanu, pe atunci la Industrii) catre trei firme surate: RMGC, Carphatian Gold si European Goldfields, care chiar daca sunt firme diferite au aceeasi actionari (difera, de la o firma la alta, doar procentul actiunilor). Daca dezastrul de la Rosia Montana se va produce, el va fi urmat haicuirea si transformarea in halde de steril si cianura a intregilor Munti Apuseni.
De acord, dupa cum am spus si eu, nici PD/PDL nu a facut nimic pentru a stopa proiectul. Insa de aici si pana la a afirma ca odata cu guvernarea PSD va fi in sfarsit liniste la Rosia Montana e cale lunga… Nici unii, nici altii nu au luat atitudine impotriva exploatarii miniere de acolo. In schimb, pot sa observ ca in ultimii ani aparusera mici succese la Rosia. Stiu ca asta se datoreaza in mare parte localnicilor de acolo, dar personal tind sa cred ca tacerea lui Traian Basescu nu este un semnal negativ pentru cei care se opun proiectului, ci din contra. In legatura cu finantarea campaniei de catre RMGC nu ma pronunt pentru ca nu cunosc problema, dar asta nici nu inseamna ca pot sa accept o afirmatie atat de grava in lipsa unor dovezi. Revenind strict la problema Rosiei Montane, istoria mi-a demonstrat ca e mai sigur sa pariezi pe PDL decat pe PSD…
Si articolul asta poate fi interesant:
http://www.cotidianul.ro/coalitia_pdl_psd_conspiratie_pentru_rosia_montana-72656.html
Dovezile (facturi platite de RMGC catre GMP in contul campaniei lui Basescu) s-au prezentat in 2004 (am cautat articolele dar primesc prea multe raspunsuri pe ”google” ca sa le triez pana dau de articolele in cauza). In contextul asta Basescu si PD-L au obligatii fata de RMGC. In 2005 Basescu s-a pronuntat explicit in favoarea proiectului canadienilor. Anul trecut, in decembrie, exact in ziua in care a fost numit noul Guvern in Romania, actiunile RMGC si-au revenit la bursa…
Despre presiunile suferite personal pentru ca am scris pe tema, am relatat aici:
http://gotiu.viataclujeanului.ro/712/de-ce-s-a-inchis-clujeanul-de-ce-clujeanul-apare-in-continuare-primul-editorial/
Asta e diferenta. PSD a facut jocurile PD-L pentru a-si rezolva propriile mizerii, dar nu sunt direct interesati de Rosia Montana. PD-L lupta pe fata (si pe la spate) pentru RMGC la modul cel mai explicit. Cat despre trocul PSD – PD-L stiu foarte bine. Am avut o anumita contributie in deconspirarea lui
(in ce fel nu pot insa spune – tine de principiul protejarii surselor in presa). Cel putin in problema Rosia Montana, Basescu si PD-L sunt cel mai mare pericol.